Hacked by AnonymUZ_

На прошедших 9 декабря торгах по сдаче в продолжительную аренду находящихся в московской области лесов, Рослесхозу удалось осуществить только половину из рассчитанных отделов. Имена чемпионов пока не сообщаются. Раньше ряд организаций, не смогших передать заявки на аукцион, направились с претензией в Государственную антимонопольную службу.

---

На прошедших 9 декабря торгах по сдаче в продолжительную аренду находящихся в московской области лесов, Рослесхозу удалось осуществить только половину из рассчитанных отделов. Про это сообщает газета «Коммерсантъ».

Всего на аукцион был выставлен 51 лот. Совместная площадь отделов в Истринском, Одинцовском, Подольском и Наро-Фоминском участках Подмосковья составляла около 100 гектаров. Но в конечном итоге съемщиков удалось отыскать лишь на 50 гектаров (на 6 лотов не поступило заказов, по 16 был заявлен один участник).

По сведениям издания, стоимость аренды (объем ежемесячной арендной платы) в процессе продаж повысились немного. Большинство отделов было отдано по расценкам в спектре от 500 до 3700 руб за сотку. Раньше расспрошенные «Предпринимателем» специалисты выделяли, что стоимость продажи прав аренды лесов примерно по Подмосковью составляет более 100 тыс руб за сотку. Имена чемпионов пока не сообщаются.

Продажи 9 декабря стали первыми после бесславных аукционов в начале декабря 2007 года. Тогда часть организаций не сумели угодить на продажи, так как заявки брались всего на протяжении 4-х часов. На сторону бизнесменов поднялась Государственная антимонопольная работа (ФАС), которая постановила, что Мослесхоз ограничил доступ участников на аукционы. После продолжительных судейских разбирательств в начале сентября 2011 года Высший арбитражный трибунал упразднил итоги продаж от 19 и 20 января, на которых в аренду было отдано около 500 гектаров. Они будут выставлены на вторичные продажи.

В ноябре «Коммерсантъ» сообщал, что ряд организаций не сумели передать заявки на активное участие в торгах 9 декабря и снова направились в ФАС. В претензии указывалось, что заявки брались только 1 день, а информация об аукционе не была размещена на веб-сайте департамента дивного хозяйства по Главному государственному округу. Также, одна из организаций направила жалобу в арбитражный трибунал Подмосковья с условием о признании аукциона 9 декабря нелегальным (обсуждение дела установлено на 24 декабря).