Город Москва. 9 августа. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ – Москомнаследие достигло побуждения криминального дела по прецеденту нелегальной перестройки дома Бориса Пастернака, размещенного в Оружейном проулке, дом 3, рассказали «ИФ-Недвижимость» в отделе связи с общественностью совета по цивилизованному наследству Города Москва в четверг.

«Москомнаследие вправе стимулировать судейские разбирательства по обороне субъектов цивилизованного наследства от своевольного возведения», — заметил собеседник «ИФ-Недвижимость».

Он отметил, что Московская прокуратура провела проверку по прецеденту послания Москомнаследия о несоблюдении законодательства при работы и ведении строительно-монтажных работ на монументе областного значения жилище Бориса Пастернака — «Дом, в котором 10.02.1890 г. появился на свет стихотворец Б. Л. Поручейник».

«По итогам проверки в порядке с заметкой 144-145 Уголовно – процессуального кодекса начато уголовное разбирательство по симптомам правонарушения, предположенного частью первой публикации 243 Криминального кодекса России», — сообщил работник отдела связи с общественностью.

Напоминаем, что в 2003 году собственник дома Пастернака — ЗАО «Тирг» выполнило нелегальную надстройку строения мансардным этажом площадью 272, 7 кв. километров.

Потом обладатель субъекта цивилизованного наследства узаконил произведенные строительно-монтажные работы в Арбитражном суде Города Москва.

«Это обычная конфигурация легализации судами нарушений в сфере защиты цивилизованного наследства, – полагают в Москомнаследии. – Вначале делается то, что запрещено законодательством, но затем узаконивается на базе судейского решения».

Через определенное время инспекторы Москомнаследия провели проверку строения и определили, что в процессе произведенных работ почти убиты интерьеры, владельцы кардинально поменяли вид и размер монумента, и его объемно-пространственное понимание в масштабах сформировавшихся комплексов Победной площади, Садово-Триумфальной улицы и Оружейного проулка.

Также, с дома пропала памятная доска.

Поэтому Москомнаследие устремилось в Высший арбитражный трибунал РФ с утверждением о пересмотре решения Арбитражного трибунала Города Москва, со ссылкой на 53 ст. ФЗ-73 и ст. 44 Конституции РФ. Совет по знаменательному наследству Города Москва требовал возвращения недвижимости, считающегося монументом культуры, в начальное положение.

«Так как судейский акт московского Арбитражного трибунала был одобрен без привлечения к делу Москомнаследия и повлек несоблюдение общественного конституционального права, и содействовал легализации нелегальных действий истца, совет по цивилизованному наследству Города Москва устремилось в Высший арбитражный трибунал РФ с утверждением о пересмотре решения Арбитражного трибунала Города Москва», — объяснил собеседник «ИФ-Недвижимость».

Согласно его заявлению, Высший арбитражный трибунал РФ, отправил дело в арбитражный трибунал отменяющей инстанции (Государственный арбитражный трибунал Столичного округа – «ИФ-Недвижимость»).

«В случае принятия решения судейских органов в пользу Москомнаследия, вероятно прекращение права собственности на ту часть монумента, которая была надстроена в осмотр законопроекта об охране субъектов цивилизованного наследства, и нерадивый собственник будет должен проанализировать мансарду и вернуть зданию начальный вид», — рассказал он.

Необходимо припомнить, что Москомнаследием сделан факт изъятия монумента у нерадивого владельца – 7 июня 2008 года Таганский районный суд Города Москва утолил иск совета по цивилизованному наследству Города Москва об изъятии у владельца имения Колесникова – Саргиных – Шапатиной, размещенной по адресу Таганская площадь, дом 88.

«Это должно обуздать разгар нерадивых клиентов монументов, которые не должны забывать, что на культурное наследие могут претендовать исключительно те, кто, на самом деле, готов приняться за ремонт и сбережение построек истории и культуры», — сообщили в Москомнаследии.

Представитель отдела связи с общественностью увидел, что работа Москомнаследия по обнаружению нерадивых владельцев продолжается.

«Укрепление наблюдения над применением монументов, явное вчера в Москве – солидные денежные штрафы, деление соглашений аренды, прекращение права использования монументом, — в особенности принципиально в обстановки отмены моратория на приватизацию субъектов цивилизованного наследства», — увидел он.

Собеседник «ИФ-Недвижимость» увидел, что за ничье содержание и принесение убытка субъекту цивилизованного наследства на данный момент учтен денежный штраф для юридических лиц до 1 млрд руб.

На данный момент полное количество пререканий Москомнаследия в суде – не менее 120.

«Также, вызывает беспокойство послание государственного федерального заведения культуры: «Агентства по управлению и применению монументов истории и культуры» с 24 исками о признании ненастоящим права собственности Москвы на субъекты цивилизованного наследства государственного значения. Принимая во внимание, что вопрос разделения собственности на субъекты цивилизованного наследства государственного значения сейчас определяется во внесудебном порядке в соответствии с ФЗ 73-ФЗ «Об субъектах цивилизованного наследства (монументах истории и культуры) людей РФ», то такие иски компрометируют этот процесс со стороны государственных строений, но долгие судейские тяжбы не содействуют оставлению монументов в общем», — закончил работник отдела связи с общественностью Москомнаследия.

Знаменательная справка

Леонид Осипович Поручейник и Роза Исидоровна Кауфман, опекуны грядущего знаменитого стихотворца РФ Бориса Пастернака, поженились 14 марта 1889 года. После возвращения из Одессы семья вначале вселилась в жилище Веденеевых на углу Оружейного и 2-й Тверской-Ямской, жила в нем непродолжительно и перебралась в дом торговца Лыжина.

Роза Исидоровна просила обойтись 4 комнатами: детской, материнской спальней и 2-мя комнатами, одна из которых могла служить мастерской для супруга, но иная совершать роль гостиничной и синхронно быть комнатой для ее музыкальных занятий. Она также планировала, чтобы рядом с зданием располагался по крайней мере незначительный сквер для прогулок с ребенком.

Четырехкомнатная квартира в жилище Лыжина уталяла почти всем пожеланиям семьи: трехэтажный дом торговца Лыжина выходил торцом на Рисую Угольную площадь. Его 2 крыла тащились вдоль 2-ух улиц — Оружейного проулка и Садовой-Каретной, — создавая загражденный с 3-х сторон двор. Все комнаты пастернаковской квартиры выходили окнами в Оружейный закоулок, и лишь наиболее далекая комната, врученная под студию Леонида Осиповича, пребывала в торце строения и глядела на Рисую Угольную площадь. В мастерской было довольно места и для работы живописца и для школы рисования, которой он управлял. По соседству с мастерской, в гостиничной, стоял фортепьяно, там занималась и давала уроки музыки Роза Исидоровна.

На нижнем этаже дома располагались студии и малые лавочки. 2-й этаж отдавался внаём жителям. Со стороны двора вдоль 3-х стенок дома тащилась большая галерея, на которой жители держали воду в больших кадках и пища в надежно затворяемых кладовках. Сразу же, на галерее, размещались отхожие места. Любого вздымающегося на галерею по нудным сделанным из дерева лестницам черного хода походила с ног примесь наиболее неописуемых ароматов. Черный ход проводил на кухню, и теперь из нее в квартиру, ничего не знавшую о задворках жизни. Поскольку в груз черному ходу наличествовали и торжественные лестницы, их неподвижные передачи с металлическими перилами, избегая галерею, водили в Оружейный закоулок.

Позднее сооружение стало представлять собой сложный неподвижный заштукатуренный дом с подвальными помещениями. Но в 2003 году стараниями ЗАО «Тирг» сооружение приросло трехэтажной пустой мансардой, площадью 272, 7 кв. метра. Тут располагаются кафе японской кухни, французская блинная.

Знаменательная справка о жилище, в котором появился на свет Б. Поручейник, подготовлена по элементам книжки «Черновик биографии Бориса Пастернака» Рахель Лихт.

Елена Горбунова